“躺平族”再登热搜, 清华教授批判, 俞敏洪也发声, 躺平可耻?

生活在21世纪的青年人，多少有些“不幸”，虽然享受着当代发达的物质条件，但也不得不面对沉重的社会压力，在这种现状下躺平族慢慢出现了，规模还越来越大。

这段时间，相信大家都已对一个网络词汇不陌生，就是“躺平族”，那些因为社会压力大，或者价值得不到体现，因此而消极对待生活的年轻人，都可以被称为“躺平族”。

躺平族的出现其实是社会发展的产物，也是当下青年人对社会的最直接反馈，这个词语引起了大批青年人的共鸣，短时间内数次冲上热搜，近日，躺平族又再次上热搜了，却是因为清华教授的严厉批判。

清华教授严厉批判“躺平族”，躺平族再上热搜

近日，清华大学教育研究院副教授李锋亮直言：躺平态度极不负责，对不起父母，还对不起努力工作的纳税人。

虽然说这话的是清华大学教授，但此言论一出，还是引起了不少质疑和讨论，很多青年人不仅没有对李教授的话产生共鸣，反而还严厉抨击。

特别是李峰亮教授言论中“内卷有教育的筛选功能”一句，更是引起了人们激烈的反应，甚至有网友留言，清华大学教授也应该实行末位淘汰制。

俞敏洪也发声，呼吁年轻人不能躺平

当今社会对于躺平族非常关注，不仅清华大学教授，很多名人也对躺平族发表了自己的看法，比如新东方的创始人俞敏洪。

俞敏洪也曾公开发表讲话，表示年轻人不能躺平，要激起奋斗精神，不能佛系，要不国家未来靠谁？

除此之外，还有李雪琴等知名人物，都呼吁过青年人不能躺平，这些知名人士的发言当然都是好意，但因为他们都是站在金字塔顶端的成功人，所以这种发言难免会带给人一种“站着说话不腰疼”的感觉。

社会名流都在呼吁年轻人不能躺平，难道躺平不是个人的权利？躺平就真的可耻吗？

年轻人选择躺平，其实是对社会的无奈

回想十几年前在高考考场上，90%以上青年的梦想都是以后成就一番事业，成为一个对社会有贡献，个人价值得以实现的有志青年，但社会的重重挑战，却给了当代青年人致命的一击。

生活在21世纪的各种压力：996工作制，工资永远追不上房价，应酬，房租等等，都是压垮骆驼的最后一根稻草，大部分人可以理解现实和理想的不一样，但真正经历过后，才发现原来理想和现实居然是天壤之别。

总有过来人语重心长，循循善诱，感叹当代年轻人赶上了好时候，社会发展越来越进，经济水平越来越高，却很少有人出面体谅当代年轻人的不容易，其实不管哪个时代，成年人的字典里都没有容易两个字。

分析

面对种种压力，小编只想说躺平固然是不对的，但绝对算不上可耻，甚至可以说是年轻人的自我权利，这个社会确实给了年轻人很多重量级的打击，与其循循善诱，批评躺平多么不对，还不如从根本上来解决问题，毕竟如果有选择的话，谁都不愿意躺平。

不过当代青年也要意识到，躺平确实是不对的行为，就不说对社会发展而言了，即使是对自己的发展，也没有任何好处，这个世界上有很多人出生在罗马，但如果我们选择了躺平，十年以后，20年以后，差距会越来越大。

虽然没能出生在罗马，但只要不断努力，还是可以距离罗马越来越近的，可要是选择躺平，就只能停滞不前了，甚至还会距离罗马越来越远。

当代青年如何避免成为“躺平族”？

认清现实与理想的差距

进入社会以后需要学习的第一个真理，就是“理想是丰满的，而现实是骨感的”，理想与现实之间确实存在一段差距，这是正常现象，但如果现实与理想之间的差距过大，就要考虑是不是当前的理想设置的太过远大，不符合自身当前实际。

增强自己的抗压能力

成为躺平族的年轻人，大部分都是抗压能力相对较弱的，虽然每个人都有不同的性格，但不同性格对人生的影响也是不同的，年轻人要想避免成为躺平族，还是应该增强自己的抗压能力，以积极乐观的态度迎接将来。

认真学习，不断为自己充电

活到老学到老才是人生常态，学习不仅仅是学生的必修课，即使进入社会以后，也要不断学习为自己充电，这样不仅丰富工作和生活，还能不断提高自己的竞争力，使自己不容易被社会淘汰。

今日话题：关于躺平族，你怎么看？