新高考选科, 没有最好组合只有最差组合, 学生易成为赋分“炮灰”

随着时代的不断前进，我国的教育模式也在不断进行改进，紧跟时代的步伐，寻找最佳的教育模式。

前些年我国一直是文理分科的模式，导致一些学生因为偏科无缘好大学，为了能够更加公平，也希望学生能够全面发展，逐渐变成了学业水平测试的模式，最后演变成今天的新高考的选科模式，而2021也是一个有意义的一年，因为学生们首次尝试新高考模式，所以压力也十分大，毕竟没有任何经验可以借鉴。

不过对于刚步入高中的学生来说，倒是有很多的好处，因为由学长学姐和老师一起总结出了新高考的最差组合，学生们慎选，让我们看看究竟什么组合是最佳，什么又是最差？

3+1+2的新高考模式，在老师眼里并没有最佳组合

目前为止共有14个省份进行了新高考模式，今年更是8个省份实行了高考改革，采用的是3+1+2的高考模式，3自然指的是三个主科，1指的是物理或者历史选择一个，2指的是化学，生物，政治，地理从中选择2门科目。

而这种全新的高考模式不仅拯救了物理的地位，也拯救了历史的地位，让学生们可以铭记历史，又可以砥砺前行，科技兴国。

但是同时因为学生的自由选择度增大，也带来不少坏处，新高考模式下，一共有12组选科模式，不仅学生，包括家长和老师也在寻找最佳的组合模式，希望学生们可以通过组合优势脱颖而出，毕竟靠死记硬背早已经行不通了。

但是经过学生们的测验和老师的总结，发现并没有最佳组合，却找出了一个最差组合，选择这个组合的学生，近50%在高三进行了转科。

新高考选科，为啥史化生成了最差组合

物理化学难度相差无几，选择化学组合就业面狭隘

很多学生的心理可以理解，因为物理难度高，学生拿高分很困难，便转头选择了历史，历史是一个偏文科的专业，结果学生选择了一个和物理难度差不多的科目搭配历史，对于学生而言不仅学起来十分吃力。

而且历史和化学的组合，文科算不上，理科又不算，在报考专业的时候，才会发现选择物理的学生90%的院校都可以报考，但是选择历史和化学组合的学生，几乎没有任何报考优势，并且还要学习化学这么难的科目。

历史+化学组合跨度太大

如果选择历史，那学生的思维就是偏文科思维，但是化学是纯理科，文科和理科本来就是两个不同的方向，想同时学好两方面的内容，简直难上加难，对于学生来说不仅压力大，想得高分更难

组合中有生物，学生最容易成为赋分炮灰

新高考还有一个最大特点就是采取赋分制度，学生的真实得分并不代表最后的总成绩，需要经过赋分之后的得分才是总成绩，排名前十名可能获得100分，排名后面，即便考了80分也可能最后结果是60分。

像选择生物，生物的题目与物理化学相比简单很多，学生学起来也很轻松，自然分数就高，学生考了89，分数已经算很不错了，但是如果高分段90以上的人太多，那么学生89分赋分之后就很可能成79分，所以学生多半成了炮灰，最终在高三选择这个组合的学生，近50%选择了换科。

学生在高考选科的时候，需要注意的点有哪些？

所以我们发现学生学得好不如选得好，在高考选科的时候，学生一定要重视选科，第一点如果选择物理，就不要搭配两个文科，选择文科就不要再搭配两个理科科目。

第二点，不要贪图科目学起来简单就选择去学习，那么赋分之后会让学生怀疑人生，学生一定要选择自己擅长的科目，努力钻研，

最后在选择科目的时候也要与以后的发展相结合，大学打算报哪类院校，职业规划在哪个方向，最好确定这些之后再进行选科，因为大部分理工专业只要科目为物理的学生。

总结：

高考是一场能够决定考生命运的考试，学生如果打算把这场大战赢得漂亮，那么在选择科目的时候，就要多方考虑，不要踩雷到最差组合，最终耽误了自己。