首页
资讯
真是学校的错？因一份反对校园欺凌承诺书，家长就对学校口诛笔伐

真是学校的错？因一份反对校园欺凌承诺书，家长就对学校口诛笔伐

zuiw 2024-09-17 资讯

“校长这是要保护谁？这样的校长不是应该被开除吗？看着真恶心！”

“对于学校来说，校园欺凌算什么。最大的问题是校园欺凌引发的舆情，懂吗？戴稳自己的帽子才是最大的事。”

“校园霸凌为什么屡禁不止？学校才是最大的根源。”

“学校想的真好啊！只要看上去安静，他们哪里管什么内部波翻浪涌啊！”

网友们一个个义愤填膺，而事情的开端只是因为学校给学生们发了一张反对校园欺凌的承诺书。而家长们在看到承诺书上有“若出现校园欺凌事件，坚决不拍照、不录视频”的内容的时候，怒发冲冠，纷纷跑到网络上吐槽，抨击和声讨学校为什么会想出这样让人不能接受的点子来。

校园霸凌一旦发生，难道不应该第一时间被外界知晓，而是应该消弭在校园内部吗？学校的内部都已经被校园霸凌折腾的千疮百孔，难道只要外界不知道，就可以过得安安稳稳？这还是一个正常的人的思维吗？这样的校长简直是脑回路清奇，难道他就不考虑这样做带来的严重后果吗？

学生遭遇了校园霸凌，每一个教师和学生都应该在第一时间站出来，和校园霸凌这种恶劣的行径作斗争。学生在遇到了，他们出于保护自身考虑，选择拍照、录视频，这有什么错呢？这不是既对自己安全的保护，也是能及时保留证据，以便更好地和校园霸凌这座斗争吗？这有什么错呢？

广东省这所中学的反对校园欺凌承诺书事件，很快就被举报到教育局。而教体局在得知情况之后，做出了明确地回应：经核实情况属实，已责令学校收回已发出的承诺书，并将“若出现校园欺凌事件，坚决不拍照、不录视频”的内容删除，更换为“禁止学生带手机进校园”的内容，目的是避免影响学生学习。

学校也在第一时间收回了承诺书，按照教体局的要求，将引起争议的部分文字删除，更换为“禁止学生带手机进校园”。

教体局这样的做法，表面上看没有什么问题，因为学生被禁止带手机进校园，这是教育部明确规定的，没有什么问题。但是，家长们却不干了。在他们看来，教体局的做法就是在忽悠家长，其实就是换汤不换药——手机都不能进校园了，还不就是不能拍照和录像了吗？

他们认为自己关心的事，校园霸凌事件怎么在第一时间被知道，而教体局现在这样的禁止，不还是想要把校园霸凌事件封堵在校园内，不让外人知道吗？遇到问题就逃避，还公然掩耳盗铃，不就是为了保护校长、副校长和班主任等人的安全吗？为了一己的私利，就能罔顾学生的安全保障，这样的嘴脸难道不让人可恶吗？

而作为教育主管部门，面对重大事故，就是这样不作为，就是这样无动于衷吗？谁看到了能不气愤呢？

其实，家长的这种说法只说对了一方面，因为现实中的校园霸凌，学校恐怕是真的无力又无助，绝不是网友们想的如此简单。

华中师范大学曾对全国六省1万余名中小学生进行调查，得出校园欺凌的发生率为32.4%。超过三成的学生都曾经遭遇过校园欺凌，这是一个多么让人震惊的数字！

而就是发生校园欺凌，老师能有多大的作为呢？

节假日在，一群女生对两个女生轮流扇耳光，有学生拍视频在学生QQ群传播，有学生报告学校，学校随后向当地派出所报警，因为是未成年人，派出所通知了涉事学生家长，对霸凌学生进行了批评教育，其家长赔付了医药费，也对相关视频进行了删除。

事情到这里就应该结束了，可两个月后，相关视频在网络上广泛传播，引发舆情。当地教育部门立即反应：涉事学校校长、副校长、德育主任免职，班主任被处分。

这就是教师的无力。校外发生霸凌，学校发现并报了警，派出所也处理了，但是是氢氧化到最后，受处理的却是教师，这道理何在？难道最应该处理的不应该是霸凌者和她的家长吗？这就是悲哀的现实。

面对校园霸凌，老师们有多大作为的空间呢？按照《中小学生教育惩戒规则》，对于中小学生来说，最重的处罚只不过是给予不超过一周的停课或者停学，要求家长在家进行教育、管教。在这样的背景下，家长如果不管，这样的处罚是不是形同虚设，要知道就是派出所也只有一个批评教育，你说老师能怎么办？

要想让校园霸凌能得到遏制，只是把眼睛盯在学校是没有多大作用的，只有学校、家庭和社会联动，并且出台严厉的惩罚措施，才能遏制校园霸凌事件的发生。

亲爱的读者，对于家长因为一封反对霸凌承诺书而对学校口诛笔伐这件事，你有什么想要说的呢？欢迎大家留言，讨论。