新高考模式下, 为什么选物理很吃亏? 原始分差1分, 赋分后差10分

新高考改革后的等级赋分制，让越来越多高中生更加讨厌学物理。

从2014年秋季入学开始，我国正式实行新高考政策，由浙江省和上海市作为第一批改革试点。

转眼间，第三批改革试点已经迎来了第一次新高考，不少2018年秋季入学的高一新生，也迎来了生命中最重要的一次考试。

不过，由于新高考政策的不断调整，以目前的“3+1+2”的模式来看，高中出现了严重的“弃物理”现象。

原本大部分高中生对学物理就没兴趣，在等级赋分制的影响下，学物理的学生变得越来越少，甚至有人认为，在新高考模式下，选择物理非常吃亏，这到底是为什么呢？

新高考模式下，为什么选物理很吃亏？

其实很多学生并不了解到底什么是等级赋分，对物理改革后的赋分规则也一头雾水，大部分学生好像只知道，赋分后自己的分数变少了，非常不公平。

简单说，等级赋分就是利用排名来进行核算分数，如果考100分的学生越多，赋分制就越不公平，因为这样会挤掉很多考90分的学生。

比如下面这张图，学生的原始分是99分，赋分后却直接变成90分，明明只相差1分，结果却变成了差10分。

这样赋分后，在庞大的高考体系中是非常吃亏的，因为高考多1分就能超过1000人，这样赋分后相当于被10000分人甩在了后面。

还有原始成绩91分，赋分后居然直接变成79分，足足相差12分，高考中又被10000人甩掉，确实有些不公平。

正因如此，本身物理成绩不占优势的学生，在这种赋分制的影响下，基本都不会选择物理，毕竟高考不是开玩笑，这样赋分差距太大了。

既然是官方承认的改革制度，为什么会有选物理吃亏的现象？

首先，选择学物理的学生越来越少

大家都知道，分母变小，占用的名额就会变少，比如A等级中，3%的学生能拿到100分，如果只有100人学物理，那么就只有3个人能拿到100分。

但假设能考100分的学生可能更多，他们就会因为分母变小而被排除在外，只能选择B+等级，分数自然降低了。

相同的，如果有1000人学物理，这样就可以有30人能拿到100人，相比之下，一定是学物理人越多，分数配比越公平。

其次，物理题难度有所降低

与学物理学生人数变少相同，如果物理题的难度降低，考高分的学生会越来越多，但等级分布是不变的，变量永远是无辜考高分的学生。

所以，无论是简单的物理题还是有难度的物理题，对考生都非常不公平，毕竟赋分是根据学生排名来进行计算的。

最后，懂物理的学霸相对更多

曾经听一位老师说过，懂物理的学生才是真的聪明。

近些年，学生越来越聪明，物理成绩也越来越高，只要有物理学霸在，赋分结果最后都会变得很低，尤其对那些中等成绩的学生非常不公平，对他们来说，学物理会非常吃亏。

有网友认为，等级赋分制的存在，会让学生越来越讨厌学物理，尤其对那些成绩忽上忽下的学生非常不公平。

那么高中生到底还能不能选物理呢？

很多高中生在选科的时候，对物理又爱又恨，因为如果想学工科，物理是必选项，可后期又担心成绩平平被赋分制甩掉。

物理学霸一般不存在这种疑虑，毕竟底子好，有机会肯定会选物理，毕竟很多工科大学的王牌专业物理都是必修课。

但对于成绩一般的学生来说，选物理要慎重，不然就容易变成学霸们的炮灰，好不容易考出来的好成绩，结果却被赋分甩掉了。

如果对物理没信心，或者根本不喜欢，劝大家可以直接选择其他学科，不要太犹豫，因为学不好你就会变成分母，变成“受害者”。

写在最后

在这种等级赋分制的影响下，很多选物理的学生肯定会吃亏，唯一的方法就是努力学习，让自己成为分子，而不是分母。

就算自己的成绩一般，也要努力跟上学霸的脚步，尤其是已经选择物理的学生，绝对不能放弃物理，不然在最后的高考中会非常吃亏。

世界上本就没有太公平的事，学生党唯一能做的就是提升自己的成绩和能力，用成绩说话最有说服力。

今日话题：大家认为，高考等级赋分制公平吗？欢迎屏幕下方留言。