211

重重压力下的中国老师们,需要的是“钝感力”吗

\\n

记者丨李宇欣


只要老师们不那么计较、不那么在乎,他们就能在工作中变得幸福吗?

最近,23岁小学女教师的自杀离世,撕开了无数教师被人羡慕却难以言说的困境一角。









然而,就在人们为之叹惋时,也有一种声音传出——“现在年轻老师们的抗压能力太差了”,“有些老师也太计较了”,甚至,有声音建议老师们“做一个有钝感力的老师”,以便让自己更幸福。

所谓“钝感力”,按照日本作家渡边淳一的解释,可直译为“迟钝的能力”,即对眼前的事情钝感一点,不要什么都往心里去。“做一个有钝感力的老师”的进一步意思,就是让老师在面对学生问题、工作得失和人际关系时,钝感一点,少计较一点。

不可否认,人生有沉浮起落,生活是苦甜交织,教书育人亦是如此。“钝感”作为一种为人处世的态度及人生智慧,或许更易在目前竞争激烈、节奏飞快、错综复杂的现代社会中生存,同时求得自身内心的平衡及与他人和社会的和谐相处。

用更流行的一句话来说,这样的声音认为,老师们钝感一些,更容易达成自洽,不那么容易“受伤”。

但问题是,“灵魂工程师”的苦恼和压力,只是因为他们的内心不够强大吗?难道所谓钝感,就是要让他们对职称、收入、学生问题等全都无感吗?

这显然是值得商榷的。


首先,在快速发展的现代社会,任何工作岗位在面对压力时,都需要有一定的“抗压能力”,以及一定的“钝感”。但抛开老师们的工作内容和工作量去谈“钝感”,这多少有些没抓住重点。


举个简单的例子,前几年,互联网大厂的员工们纷纷对“996”工作制表达不满时,大家第一时间想到的都是用《劳动法》维护员工合法权益,大家集体讨伐的都是那些不合理的加班。因为大家都清楚,当自己的权益受到侵犯时,首先应该做的是捍卫权益,而不是让权益被侵犯的员工们“看开点”“有钝感一点”。

若他人还以“抗压力不强”“没有钝感力”继续加以指责,我们会说:这妥妥就是职场PUA。

同样的事情,到了老师身上,怎么就被偷换成了“钝感力”的问题了呢?

我们做个最简单的假设,如果一位老师除了备课、上课、批改作业,周末还要加班培训,平时还要兼职运营学校公号,迎检时还要填无尽的表格,然后老师们扛不住了,转不动了……面对这样的问题,关键点显然在于应该从源头反思老师们的工作量是否合理,而不是一来就劝老师们要“看得开”。

因此,将老师们的不堪重负归因于“钝感力”,这属于典型的把脉不准,诊断错了病因。





网友留言


其次,凭什么老师们就必须“看得开”和“不计较”呢?


不否认,教书育人就是渡人。这确实是一个需要“信念感”的工作,但“信念感”不能等于把这份职业“神化”,更不等于把老师们塑造成不食人间烟火的圣人。

道理很简单。教师和大部分工作一样,每个岗位背后是一个活生生的人——老师需要赚钱养活自己,养活家人,也需要通过收入和职称的变化,感受职业的幸福感和获得感。

况且,管理学中有一个重要的论断,要什么,就评价什么,就鼓励什么,这样做会使组织想要的东西越来越多。同理,教师在工作中受到薪资、职称等正向激励,工作的态度往往更好,积极性也通常更高,这也是设置考核、遴选、晋升、评先评优等制度的重要原因。


第三,和其他职业不一样的是,教育不只是一份谋生计的工作,它还事关整个民族的兴衰和未来。从这个角度来说,我们必须要再反问一句:我们真的需要的是有钝感力的老师吗?


比如,当遇到问题学生时,当察觉到学生情绪不正常时,当得知可能有校园霸凌时,我们难道不是希望老师们更敏感一些、更负责一些、更计较到底吗?

至少,从近期各种发生在学生身上的恶性事件看,很多问题不是解决方式不对,而是发现得太晚。如若还让老师对学生问题“钝感”一点,难道是要让这些校园内的冲突继续恶化,酿成更严重的后果吗?


如果钝感就等于看得惯、懒得管、少揽事,恐怕没有一个家长希望自己的孩子遇到一个“钝感”的老师吧?


在遇到问题时,就希望老师们“负责一点”,在谈到待遇晋升时,就让老师们“钝感一点”,这不是双标又是什么?





网友留言

那能有什么方法能从根本上激发教师潜能、提升教师的幸福感和成长动力?北京十一学校原校长李希贵就不认为问题的症结在老师的“钝感力”。相反,李希贵认为,如果不正视部分老师的工作量,不重视教师额外劳动补偿,学校风气会越来越消极。

基于此,他也从学校制度方面,给出了多个建议:


一是鼓励,不仅是鼓励孩子,还要鼓励老师。
那些用来调节“利他且利己行为”制度较多的学校,往往有着较好的校园生态。

二是多样化的激励性制度。
其中,金钱是最重要的激励措施,但是,晋升、福利、社会地位、成就、特别奖励,同样有不可代替的地位。

三是建立补偿性制度。
对于优秀教师经验分享等类似行为,最好有制度化补偿,并且以物质补偿为第一选择;在物质补偿的基础上,再有一些荣誉方面的激励。

李希贵还特别提及,
制度设计不能回避人性
,过分重视当下成绩,让分数左右整个薪酬的方向,容易唤醒人性中的魔鬼,“一个成熟的组织,薪酬、福利、荣誉三个体系缺一不可,它们在组织中发挥着各不相同的作用。”
\\n
*免责声明:
1.以上内容由网友投稿,不代表本站的观点和立场;请谨防钓鱼、诈骗、诱导等行为。
2.第一考试网致力于提供合理、准确、完整的资讯信息,但不保证信息的合理性、准确性和完整性,且不对因信息的不合理、不准确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
3.如若侵权请发送邮件到: 13562564#qq.com (#换成@)。

© 2021 第一考试网

京ICP备11047680号-2

联系邮箱:13562564@qq.com 网站名称:第一考试网