• 首页
  • 资讯
  • 同情归同情,但是攻击老师,这却是不能够支持的

同情归同情,但是攻击老师,这却是不能够支持的

读鬼笔记 2025-11-27 资讯
同情归同情,但是攻击老师,这却是不能够支持的,家访,补课,辅导,同情,英语老师,班主任踢出群

\n

近日,有媒体报道一个案子,是家长起诉学校和英语老师的,如下:

前面我已经写过一篇文章介绍过了。

这个案件发生在去年,今年法院才宣判,驳回了家长的全部诉讼请求。

案件是这样的:

去年2月,春季开学才十几天,江苏一个六年级女生在家里服药轻生了,留下遗书,内容如下:

这涉及到了英语老师。

一开始,家长在警方见证下,与学校达成协议,学校出2万元抚慰金,家长不追究此事了。

后来,家长反悔,起诉学校和英语老师,要求赔偿。

前几天,法院审理认为,英语老师没有打没有骂,让学生去办公室也是和几个学生一起去,而且是因为学生没做作业,遗书里说到的“嘲笑”也无法确定是老师嘲笑,所以英语作业没有过错,所以驳回家长全部诉讼请求。

在法院判决之后,家长不能接受,在抖音上开直播,攻击英语老师。

朋友转几个视频给我看,我看了之后,觉得这个事情,家长心情可以理解,让人同情,毕竟一个孩子没了。

但是,家长确实没有道理。

看看家长给自己起的账号名称,“被老师夺走生命的孩子……”,这明显是不接受法院判决。但是,她又没去提起上诉。

也就是说,虽然在法庭上不占理,但却不接受法院判决。这显然是没道理的。

我归纳了家长的一些说法,很多都是不讲道理的说法,有些说法,会让其他老师也引以为戒,会影响老师的工作心态。

下面盘点一下家长的说法:

1.家长说,“嘲笑”是指老师嘲笑,而不是家长嘲笑——学校与家长对谁嘲笑有相反理解,都认为是对方嘲笑。

家长在视频里气愤地怒吼,说要连起来读,“回来了”是指从办公室回来,从办公室回来,能回到家吗?

可是,孩子的遗书是分行的,“回来”是另起一行的,而如果要连起来读,说应该从开头连起来读,也是可以的,而如果从开头连起来读,完全可以指从学校回到家。

此外,我认为老师不可能嘲笑学生胖的,相反倒是家长有可能开玩笑地说孩子胖,被孩子误认为是嘲笑。

2.家长说老师以前教语文,现在教英语,质疑老师没有资格教英语,教不好英语。

这个问题,是家长理屈词穷的表现,因为这与案件没有关系。

而且老师先教语文,又教英语,不代表老师不能教英语,即便老师没有英语老师资格证,可以教英语也是正常的,大学生好多都能教小学英语。

退一步说,老师教什么科目,是学校安排的,学校是根据老师的能力安排的,质疑也应该去质问学校,而不是质问老师。

再退一步说,同一个班里,其他学生能学会,其他学生做作业了,这显然说明是学生个人原因,而不是老师的原因。

3.家长说英语老师罚抄上百遍,说孩子在五年级时被打怕了。

罚抄的问题,先不说是真是假,首先与本案无关,其次,说罚抄上百遍也得有证据。说实话,我不相信现在还有老师罚抄上百遍,说发表十遍我相信,一个单词写十遍,这是有可能的。

至于在五年级被打怕了,这与案件更是风马牛不相及,只要英语老师没打,就与英语老师没有任何关系。

4.家长说英语老师没有家访,没有打电话给她,导致她不了解女儿的情况。

这个当然与案件也没有关系。

而且,关于家访,也没要求老师家访每一个学生,也没要求老师要打电话给每一个家长。或许老师觉得不需要家访,或许老师的家访还没有安排到这个学生,毕竟才开学不长时间。

另外,说老师没家访没打电话,自己就不了解女儿情况,这等于是说,自己没有主动去了解孩子的情况。一个妈妈,还需要老师家访、打电话才知道孩子的情况,这绝对不能说是合格的妈妈。

老师在学校尽职尽责,就无可厚非。家长需要在家里尽职尽责,而且也应该主动向老师了解孩子的情况。

5.家长说,老师宣称把她孩子带到办公室补课,这是假的。

老师在回应中说:

从未单独叫许诺来办公室,每次都是叫好几个同学一起,“一共就叫她来过三四次”,主要是花几分钟辅导作业或询问原因。

辅导作业是不是真的,其实其他学生可以证明,不过,这一点与案件还是没有关系,即便不是补课,让学生去办公室,也不是过错。而且如果是让学生去办公室补写作业,这也可以叫补课,叫辅导作业。

6.家长说老师举报她的视频下架,雇佣水军攻击她。

关于老师举报她的视频,人家当然有理有据,你在视频里攻击老师,老师凭什么不可以举报?甚至报警都可以。

法院已经判决老师无错,你不服,可以上诉。在视频里攻击老师,说老师夺去自己孩子生命,这是可以报警处理的。

关于老师雇水军攻击,我认为老师才没那个闲工夫呢,而且也没有必要,公道自在人心,法院判决在那里,孩子遗书在那里,谁都能看出来老师无错。所以网友打抱不平,给老师说句公道话,这很正常。

7.家长说,她孩子课间要上厕所,把孩子叫到办公室就不对。

这话恐怕连教育部都会反对。如果课间不能让学生去办公室,那就等于学生在课堂上听多少是多少了,不存在什么课后辅导了。其实老师还愿意有这样的规定呢,可以少操很多心,但是这不符合教育教学原则。

学生课间上厕所,不是每个课间都要去的,而且如果学生提出上厕所,老师肯定会给学生去的。所以这不是理由。

总之,家长这些话,讲出来都没什么道理,并不能获得别人的支持。失去孩子确实让人同情,在网上发泄一下情绪,也可以理解,但是网上不是法外之地,是有说话规则的,攻击老师,涉嫌违法。\n

*本文作者,由第一考试网合作伙伴发布,转载请联系原出处。如内容、图片有任何版权问题,请联系第一考试网(diyikaoshi)处理。

推荐关注

 

 

最近更新文章

 

热推平台

反馈/投稿/合作/咨询:13562564(QQ)    邮箱:13562564@qq.com