\n
![]()
近日,一名高三学生在社交平台发帖称,自己给人民教育出版社写了一封信,对其出版的高中生物教材中“受精作用”的描述提出了疑问和修订意见,引发网友热议。
![]()
图源:某社交平台
据封面新闻,该高三学生小冯指出,现行高中生物教材侧重强调卵子对多余精子的阻挡作用,因此许多同学认为,“在受精过程中,哪个精子‘游’得快,哪个精子便能与卵子结合”。
她表示,自己曾从其他书籍和科普视频中了解到,受精的过程并非卵子被动等待,卵子也会通过释放化学引诱剂主动参与选择。
![]()
生物教材描述
目前,该教材对于卵细胞自身的主动选择却没有提及。她意识到,教材是权威的代表,应与时俱进。
因此,在认真翻阅相关的论文资料后,她写信给人民教育出版社提出修改意见。在信中,小冯表示,希望教材能够修正相关描述,引入最新的研究成果,加入更多“卵子主动选择”的相关知识,帮助同学们能更加全面地了解受精过程。
人教社回应:
会深入研究相关建议
日前,人民教育出版社对小冯提出的问题作出了回复, 信中说:“你的建议,我们已认真记录,在后续教材修订时,编写组会深入研究你的建议”。同时,也对她的探索精神进行了表扬。
![]()
人教社回信
专家解读
关于学术界是否存在“卵子主动选择”的研究,四川锦欣西囡妇女儿童医院副主任医师、生殖专科联盟医疗专家胡瑜凌表示,从目前学术界对受精过程的研究以及临床来看,精子和卵子的结合本身就是一个相互选择的过程。
“游得最快的精子最先接触到卵子,但卵子自身也会通过化学反应来选择精子。”她认为,教科书上的描述并无错误,但同学的问题也是合理的——教材着重描述了卵子对多余精子的阻挡作用,对“卵子主动选择”的部分没有展开,部分同学可能会因此理解偏差,忽略了这一重要环节。
胡瑜凌表示,从学术的角度来看,其实教科书上的很多知识点,是可以去引导同学们进行拓展和思考的。“比如可以在一些知识点附上研究出处和时间,让同学们能够全面地了解结论背后的研究过程和最新成果,有自己的思考和探究。”
不少网友对小冯同学严谨的态度点赞,并感叹“这个世界需要这样敢较真、敢求证的人”。
![]()
![]()
网友评论
编辑 | 京教君
内容来源 | 中国青年报(ID:zqbcyol 整理:樊星)综合:当事人社交账号、封面新闻、网友评论等
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
微信又改版啦
为了第一时间获取
「京城教育圈」最新教育动态
欢迎 | 扫码加入
京教圈学习交流群
走之前记得点个“心心”\n
推荐关注
-
十点读书
简介
关键词:
猜你喜欢
-
多所高校撤销外语学院
-
清华大学对几名博士生作出退学处理
-
2026年优质本科扩招潮来袭:新型研究型大学领衔,规模与质量双提升
-
“AI+文科”,不是贴合是融合
-
华师大回应“师范本科不再输出教师”:并非停产,而是人才培养重心“高移”
-
AI时代教育重构:中国传媒大学撤销翻译、摄影等16个本科专业方向
-
川大通报王竹卿事件调查结果
-
四川大学通报关于王竹卿相关问题
· 1970-01-01四川大学 -
中国关工委声明未参与“中国奥林匹克数学联赛”活动
-
中国科学院大学 星际航行学院正式成立
-
曝多所高校停招艺术专业 就业因素是主因 新专业兴起
-
北京发布2026年高考之艺考统考合格分数线
-
2026年国考笔试成绩刚刚发布!
-
高考没天赋的孩子,上限能考多少分?老师口中的600水分其实很大
-
“教授内推”“寒假学堂”都是骗局 多所高校已经辟谣
















