• 首页
  • 资讯
  • TTS新传评论赏析:政策类评论学习!博士论文盲审造“恶评”!

TTS新传评论赏析:政策类评论学习!博士论文盲审造“恶评”!

zuiw 2024-05-20 资讯
TTS新传评论赏析:政策类评论学习!博士论文盲审造“恶评”!






@TuTouSuo™️

*小红书账号:秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters

*如果你想从现在就开始练习「新闻评论」,欢迎和秃头所一起阅读主流媒体的热点事件新闻评论:理解论点、剖析结构、划出金句、模仿学习。就像曹林老师说:热点此起彼伏,年度的记忆就是由这些热点组成的,我从来不刻意去追热点,也不会回避热点,在热点观察中保持一种独立的姿态,不盲从,不消费,不偏执,不汇入那些庸俗的大合唱,做一个有正确三观的理中客,用批评给过去那些年留一份历史的底稿,这样才算是一个合格的新闻评论员,才算是新闻评论员的自我修养。

*推文内容同步小红书/息流更新,也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭!来和秃头所在小红书见面吧!





添加打工人晨晨tts-chenchen

进入2025论文/评论带读群

社会政策类评论


@TuTouSuo
™️


标题:
武大教授称学生论文遭“恶意评审”,第三方评价机制宜尽快介入


中心论点:
盲审制度的恶评现象严重影响了公正性&在政策定制中需要关注学生权益。


‍主论点1:
盲审制度中确实存在不平等的关系。(存在于高校、老师、学生、盲审专家之间。)


‍主论点2:
学术评审中的不公平现象普遍存在于研究生学生生涯。(不仅局限于毕业论文,在开题、中期考核、论文答辩过程中也有类似情况。)


‍主论点3:
完善学生论文评审在内的相关制度必须要尊重学生权益。









ꕤ⋆⸝⸝Idealism

「逃离轨道 奔向旷野」


秃头所2025届全程班




以实用应试,寻找新的绿洲


⸝⸝Spring Festival

「2025届TTS春日实验企划 」


三门学科基础知识



传播/新闻/网传/理解新传学科


⸝⸝creat new world⸝⸝

「2025届TTS新传公开课 」


让想象力夺权



DON'T CRY!!

RESIST!!!

*本文作者,由第一考试网合作伙伴发布,转载请联系原出处。如内容、图片有任何版权问题,请联系第一考试网(diyikaoshi)处理。

推荐关注

 

 

热推平台

反馈/投稿/合作/咨询:13562564(QQ)    邮箱:13562564@qq.com
投稿 反馈 留言 回顶部