<div class> <p> ►个人简介</strong><br/> 姓名:郭春镇<br/> 性别:男<br/> 出生年份:1974<br/> 系别:法律系<br/> 职称:教授<br/> 学历:法学博士<br/> 电子邮件:guochunzhen@163.com<br/> <br/> ►个人小传</strong><br/> 曾经想以体育为职业,未遂;后来凑合读了个工科,学的无趣,放弃,也算是未遂;后改行学习法学,就目前的情况来看,算是既遂。<br/> 从上高中到博士毕业,一直在自己的圈子和想象中恣肆,综合表现平淡,从未获得过任何奖励——连“康师傅再来一瓶”奖也没中过。<br/> 06年在厦大任职之后,运气好转,得过福建省法学会的二等奖;2009-2010年多次获得可口可乐“再来一罐”奖;聚沙成塔,竟然在2011年顺了个厦门大学工商银行奖,纯属意外。<br/> 后来陆续获得福建省社科三等奖、中国法学会优秀论文奖、吉林省优秀博士后、教育部新世纪优秀人才等奖励,都是意外。<br/> <br/> ►主要讲授课程</strong><br/> 本科生:法学导论<br/> 法律硕士:法理学,不练法学童子功的人跟法硕交流无障碍比较法学(曾经),后来不知为什么不让上了<br/> 法学硕士:人权理论,主要是为了糊口,兼顾兴趣<br/> 法社会学,主要是因为兴趣,兼顾糊口<br/> <br/> ►主要学术观点</strong><br/> 1、We can not learn law by learning law.<br/> 2、在某种意义上,传承比所谓观点创新更重要。很多自认的创新,更多的是源自无知。当然,在开题、答辩的时候,形势所迫,忽悠一下说自己有多少多少创新,这是可以原谅的。但如果真的认为自己有多少观点创新,那么这是不可原谅的——忽悠自己是尤其不道德的。<br/> <br/> ►研究理念和特点</strong><br/> 开始:文章能不写就不写<br/> 后来:文章能写就写<br/> 现在:文章不能写也要写。<br/> 改变原因:在数字时代、在数目字管理时代、在权威期刊为王核心期刊可以考虑的时代,没有文章就无法通过考核,饭碗堪忧。于是我就从了。<br/> <br/> ►承担项目</strong><br/> 主持项目:<br/> 国家社科基金课题一项<br/> 教育部课题一项<br/> 司法部课题一项<br/> 博士后特别项目一项<br/> 博士后面上项目一项<br/> 中国法学会课题一项<br/> 福建省社科联课题一项<br/> 参加的项目:<br/> 富特基金会、教育部、司法部、国家工商总局、厦门市课题等等。<br/> <br/> ►主要著作</strong><br/> 《法律父爱主义及其对基本权利的限制》<br/> <br/> ►主要论文</strong><br/> 能够符合厦门大学考核标准的文章仅有十几篇,散见于《中国社会科学》《学术月刊》《法学研究》《环球法律评论》《法学评论》《法制与社会发展》《法律科学》《北大法律评论》《南京大学法律评论》《人权研究》、《法律方法》等;对考核无意义的也有几篇,不提也罢。<br/> 其中有些被《新华文摘》《人大复印报刊资料》全文转载,被《中国社会科学报》摘录。<br/> <br/> ►主要社会兼职</strong><br/> 福建省法学会法理学专业委员会常务副主任<br/> 厦门大学法学院立法学研究中心常务副主任<br/> <br/> ►</strong>联系方式<br/> 厦门大学法学院C516361005<br/> </p> </div>