\n
衡水中学大家都不陌生,现在依然有很多学校在学习衡水模式。而衡水的出名,除了其严格的军事化管理模式,更重要的是其显赫的升学率,曾经衡水每年考上清华北大的学生就多达275人。但是2025年,衡水考入北大清华的只有不足50人,下落速度之快令人惊奇。那是什么原因导致衡水神话破灭了呢?
其实就是因为这些年衡水不在全国到处掐尖了,没有了优秀的生源,升学率自然一落千丈。用网友的话就是:没有掐尖哪有什么名校?优秀的生源才是名校的法宝,没有优秀的生源,再牛的老师也没用。
![]()
第一:我们的名校几乎都是靠掐尖保持名气的,各地都是。
这些年,我们国家很多地方都涌现出了很多名校,所谓名校,都是升学率极高的学校。那这些名校是如何保持自己的名气的,严格意义上讲,就是靠掐尖,除了掐尖他们也没有更好的办法。
看看小升初的激烈竞争程度就清楚了,有些初中到各县市偷偷摸摸的组织考试,掐尖招生。很多小升初考的都是奥数和初中内容,目的就是为了选拔出最优秀的学生。正因为有了这种掐尖,他们才能把最优秀的学生集中在一起,也才能一直保持极高的升学率。这样形成良性循环,极高的升学率又会吸引大量的优秀生报考。
不但是初中,高中也一样,看看中考各学校的录取分数线就知道了。最好的高中录取分数线是最高的,有的学校甚至高达700分,几乎把一个地区所有的尖子生都录取走了。其次是普通高中,最后是职业高中,职高录取到的基本都是二三百分的学生,这才是重点高中升学率遥遥领先的主要原因。
可以说,现在的重点初中高中依然在掐尖,真正均衡分配学生,那些名校的光环也会褪去,并不比普通的中学强多少。
![]()
第二:清华北大严格意义上也是掐尖,不是清华北大牛,而是招的学生牛。
不管是中小学,还是大学,我们的教育一直都在掐尖,连清华北大其实也是如此。
北大清华的老师确实优秀,但真正优秀的是他们招的学生,清北几乎囊括了全国各省的高考状元,也就是全国最顶尖的学生。这些学生就算是自学大学课程估计也差不到哪里去,更别说让最优秀的老师去教了。如果让大专、三本的学生去清华北大读书,让清北的老师去教,未必会教得更好。
虽然很多人不愿承认,但这就是事实。虽然师生是互相成就的,名师出高徒嘛,但不管如何,优秀生源好像更重要。名师不可能把差生教会,但是优秀的学生一定会成就优秀的老师,没有优秀的生源,老师也会变得极其普通。
![]()
优秀的学生很多都是天生的,和学校家庭教育关系并不是很大。
现代教育过分强调了教育的作用,过高估计了学校和老师的作用,总是认为优秀生都是学校培养出来的,其实很多优秀生之所以优秀,都是天生的基因天赋在起作用,是其自身优秀,会学习也更努力,和老师的关系并不是很大。
看看班级的优秀生,无论哪一个老师教,人家都是优秀生,换一个学校,依然是优秀生。现在学校之所以喜欢掐尖,就是怕自己教不好那些普通学生,他们对自己的教育也没多大的信心,知道老师的作用有限。
![]()
虽然生源决定了学校的命运,但我们也不得不承认,把优秀生集中在一起培养更容易有成效,很简单,这些学生接受能力强、学习效率高,把他们集中起来,可以更快节奏的安排教学,也有利于他们更快的进步。但不管如何,夸大名校、名师的作用确实不应该,离开掐尖,很多名校也会原形毕露,啥也不是。
大家对此怎么看?也分享一下吧!\n
推荐关注
-
十点读书
简介
关键词:
猜你喜欢
-
多所高校撤销外语学院
-
清华大学对几名博士生作出退学处理
-
2026年优质本科扩招潮来袭:新型研究型大学领衔,规模与质量双提升
-
“AI+文科”,不是贴合是融合
-
华师大回应“师范本科不再输出教师”:并非停产,而是人才培养重心“高移”
-
AI时代教育重构:中国传媒大学撤销翻译、摄影等16个本科专业方向
-
川大通报王竹卿事件调查结果
-
四川大学通报关于王竹卿相关问题
· 1970-01-01四川大学 -
中国关工委声明未参与“中国奥林匹克数学联赛”活动
-
中国科学院大学 星际航行学院正式成立
-
曝多所高校停招艺术专业 就业因素是主因 新专业兴起
-
北京发布2026年高考之艺考统考合格分数线
-
2026年国考笔试成绩刚刚发布!
-
高考没天赋的孩子,上限能考多少分?老师口中的600水分其实很大
-
“教授内推”“寒假学堂”都是骗局 多所高校已经辟谣
















