\n
最近网上很多人都在议论,说中小学要取消期末考试了,这完全是一种误解。
教育部要求取消的是期末统考,而不是期末考试。所谓统考,就是对某个年级或者某几科进行全县或者全市统一考试,用同样的试卷,采取对调监考的方式,集中评卷的模式进行考试。考试结束再根据成绩对全县(区)的学校和学生进行排名,以考察各校教育质量的差距。这些年为了掌握各校的教育情况,每个县每学期的期末基本都会进行一次期末统考,有时是三四年级,有时是五六年级,初高中也一样。特别是针对毕业年级,也会进行统考摸底。现在教育部严格禁止的就是这种统考,对学生和学校进行统一排名的考试。至于正常的期末考试,除了小学一二年级,其他都是允许的。
![]()
很多人对取消期末统考非常开心,认为只要取消了这个考试,学生压力就会减轻。但实际上,不管统考与否,只要学校举行期末考试,学生和老师的压力都不会减轻。
第一:就算不统考,学校对老师也有排名考核,老师们的压力不会减轻,学生自然也不会。
取消统考,仅仅意味着取消了学校之间的排名,但老师之间的排名并不会取消,因为学校依然会举行期末考试。
只要学校对老师还有考核和排名,老师的压力就不会减轻,依然会想方设法提升孩子们的成绩,依然会逼迫孩子们完成大量的作业,依然会施压给孩子们。作为学生,作业没有减少,考试次数没有减少,考试科目没有减少,他们的负担又怎么可能减轻呢?
现在的学校给老师们的压力都很大,会把教学成绩和老师的荣誉、奖金、职称联系起来,所以没有任何一位老师敢不拼命追求成绩,不统考也照样。
![]()
第二:不管是否统考,老师们平时的教学照常进行,现在的日常教学基本上就是天天测试。
现在中小学的教学,其实和高中基本上完全一样。除了教授新知,大多数时间都用来刷题和测试了。可以说,学生每周都要面临很多次测试,测试已经成了教学的一部分。
老师们为什么喜欢测试?很简单,只有通过测试才能了解孩子们对知识的掌握情况,这是最直接有效的办法。特别是像数学、英语这些科目,几乎每学习一个单元,老师们都要测试好几次。学生的压力其实就在这些小测试中,因为每次测试,老师们都会公布成绩和排名,目的是希望孩子们对自己能有清晰的认知,能有目标的进行下一步的学习。
不管是否统考,学校的教学基本都是这个样子,学生天天都要面对分数和排名,这才是最致命的!
![]()
第三:学生的压力主要来自作业和辅导班,这个和统考与否无关。
现在学生负担重,主要来自两个方面,一个是学校的学习,另一个就是家长给报的辅导班。这个和学校是否统考也没有任何关系。
来自学校的作业和压力自然是不会少的,同时家长的辅导班也让很多孩子压力倍增。目前中小学大多数学生都上有各种各样的辅导班,有的甚至是好几个。除了周末要上课,很多周一到周五的晚上也要去上课,除了上课,辅导班也会给孩子们布置很多作业。现在的孩子不仅要完成学校大量的作业,还要完成辅导班大量的作业,所以负担怎么减轻呢?
学生是没有任何自主权的,不能决定自己是否上辅导班和写作业,这也决定了他们课业负担完全无法减轻。
![]()
取消统考,只是淡化了学校之间的排名,对学生压力减轻几乎没什么作用。当下的课业负担,绝对不是取消一次考试就能减轻的,除非连期末测试也取消,显然这是不可能的。但只要学校组织考试,必然会对老师进行排名,这个排名才是最致命的,导致老师们会拼命的追求成绩,压迫学生。
当下的学生,在学校和家长双重逼迫下,几乎没有任何喘息的机会,他们的负担又怎么减轻呢?
大家对此怎么看?也分享一下吧!\n
推荐关注
-
十点读书
简介
关键词:
猜你喜欢
-
多所高校撤销外语学院
-
清华大学对几名博士生作出退学处理
-
2026年优质本科扩招潮来袭:新型研究型大学领衔,规模与质量双提升
-
“AI+文科”,不是贴合是融合
-
华师大回应“师范本科不再输出教师”:并非停产,而是人才培养重心“高移”
-
AI时代教育重构:中国传媒大学撤销翻译、摄影等16个本科专业方向
-
川大通报王竹卿事件调查结果
-
四川大学通报关于王竹卿相关问题
· 1970-01-01四川大学 -
中国关工委声明未参与“中国奥林匹克数学联赛”活动
-
中国科学院大学 星际航行学院正式成立
-
曝多所高校停招艺术专业 就业因素是主因 新专业兴起
-
北京发布2026年高考之艺考统考合格分数线
-
2026年国考笔试成绩刚刚发布!
-
高考没天赋的孩子,上限能考多少分?老师口中的600水分其实很大
-
“教授内推”“寒假学堂”都是骗局 多所高校已经辟谣
















