2021年3+1+2高考模式, “生物”成最神奇一科, 赋分下让学生头大

小贝爱教育 2021-05-26 高考

文/小贝一年一度的高考又将来临，2021年预计将有1200多万考生涌进高考考场，届时又将是一场壮观的全民考试，受到广泛的关注。202...

文/小贝

一年一度的高考又将来临，2021年预计将有1200多万考生涌进高考考场，届时又将是一场壮观的全民考试，受到广泛的关注。

2021年算是高考元年世上里程碑的一年，很多省市进行改革，使用新高考模式，高考改革肯定为了招找出更适合当下的教育教学方式，从而获得更好的教学成果。

但是新高考模式却被大众诟病，深陷舆论漩涡。

3+1+2高考选科模式，对学生影响大

2021年包括辽宁、福建、河北、湖北、江苏、重庆、湖南、广东8个省份进行了高考改革，实行3+1+2高考模式。

此前这些省市都是大文大理高考模式，其余不参与高考的科目用学业水平测试的方式，进行考核。所以说此次高考改革变化还是很大的，对于考生来说也是一个不小的考验。

这届考生相当于是“吃螃蟹的人”，所以面对即将到了的新高考心里也是没底。

所谓3+1+2高考模式，“3”就是三大主科，“1”就是物理和历史任选其一，“2”就是化学、生物、生物、政治任选其二。

而其中“2”的分数是是用等级赋分模式计算，这个“2”也成为考生们的难点，即使通过3年的选科赋分模式的历练，依旧没有抓住规律点让考生们心里更加不安。

赋分模式犹如“排位赛”，让学生捉摸不透

一说到“排位赛”这3个字，很多学生第一时间想到的是“王者荣耀”这款游戏。

你会发现排位赛打到一个级别，比如说到了星耀局，你的技术非常强会给你匹配一些很菜的对手，怎么打都上不去。而你的技术很菜，坎坎坷坷打到黄金局，会给你匹配非常强队友都，你跟着躺赢，会连胜十多局。

排位赛的让人摸不着规律，好像排位赛的结果与你的技术无关，而新高考赋分模式就如同排位赛

下图是辽宁省一个史地生和史地政的高三混合班级的选科赋分情况，从图中可以清晰地看到，“生物”是非常神奇的一科，赋分后都比原始分值高20分以上，其他科目虽然赋分后分数也比原始分高了，但是涨幅并不太大。

照这种情况来看，生物赋分是有一定优势的，那么“史地生”和“史地政”整个班级放在一起排名，选择生物的应该排名靠前，但事实却恰好相反。

生物60分赋分成80，却排不上前20名，选“史地生”组合的学生几乎没有排进前10的，前20也寥寥无几。

这种感觉就像是打王者排位赛了，你以为有优势的科目，却在最终结果上却不能带来优势，而原以为劣势的学科，却成为获胜的关键。

这种难以捉摸的赋分模式，也让学生一个头两个大，感觉心有余而力不足，考得好不好好像不取决于努不努力了，而是运气，那事实的真的是如此吗？

政治卷面80和生物赋分80并非一个概念

从上述成绩单来看，生物成绩赋分后的涨幅确实很高，但是赋分后涨了20分，也仅仅才80分，而政治卷面分就能达到80分，赋分涨幅即使再小，也在80分以上。

很多教育人士，会对咨询选科的学生和家长，传授这样的理念，“考试科目难度越大赋分加的越多”，这句话确实不假，但是放在整个大环境排名下，难度大的科目就不占优势了。

总而言之，新高考选科对学生影响大，且是一门学问，还需根据自我擅长，和日后职业规划去选择。

选择擅长且具有天赋的科目，这样考出比较高的卷面分，赋分自然也很高；还需要考虑日后你要选的学校和专业，要知道一些学校要求和专业必选物理，那如果你对这方面的专业有追求，就必须这一科目了。

其他方面不要纠结太多，你以为计算很多东西，会在赋分模式下找到规律，但是最终结果大多事宜愿为，要知道新高考模式下是没有最佳组合的，但是要注意一个“最差组合”。

“史化生”被称为3+1+2高考模式最差组合；

一是因为学科跨度大，选择了偏文科的历史，又选了2个偏理科的化学和生物，想要同时学好这三科，就需要两种完全不同的思维模式，学起来是很难的。

二是因为已经选了2个相对比较难的学科化学和生物，但是却没有获得报考优势，没选物理代表有一半以上的学校和专业都不能选。

所以说在新高考模式下，想要选“史化生”的学生还需再思量一下。

今日话题：你觉得在新高考赋分模式下，哪个组合最具优势？欢迎留言交流分享。

*本文作者，由第一考试网合作伙伴发布，转载请联系原出处。如内容、图片有任何版权问题，请联系第一考试网(diyikaoshi)处理。

友情链接