首页
资讯
名校已经不吃香了？近2成考生“逆向考研”，看似稳妥实则无知

名校已经不吃香了？近2成考生“逆向考研”，看似稳妥实则无知

zuiw 2023-09-26 资讯

学历是就业的敲门砖，在大学生人满为患的年代里，用人单位不断提高就业门槛，本科学历已经没有太大的竞争优势，所以很多学生加入考研的队伍，希望通过提高学历来增加竞争力。

学历越高，就业选择也就越多，因此考研成为一种主流趋势
，但是由此也来带来巨大的“上岸”竞争，以前考研是精英角逐，现在依然变成了“近身肉搏”，
上岸难度系数直线攀升。

面对这种情况，
很多学生为了求稳，就会选择“向下兼容”，也就出现了一种“逆向考研”的情况
，而且近些年来这种趋势越发明显，这背后的原因是无数考研党无奈的选择。

名校生已经不吃香了？近2成本考生“逆向考研”，看似稳妥实则无知

所谓“逆向考研”指的就是名校生去报考一些双非院校，目的是为了降低考研上岸的难度
，这样自己的备考压力也不会太大，近些年来有不少学生都做出了这种“逆行”的举动。

而且根据相关数据统计，
在考研党中有将近两成的名校生选择报考双非院校
，这样的比例并不算多，但是也不低，足以看出现在考生的报考趋势。

而考生之所以这么选择，也是受到自身和现实的影响，
其一，很多学生上了大学之后，学习状态大不如前
，报考实力稍微差一些的学校，
也能降低自己的备考难度和压力。

其二，很多985、211院校对考研党的要求比较高，报考人数也不少
，竞争进入“白热化”阶段，
所以为了稳妥上岸就会选择降低自己的报考要求
，“逆向考研”也就成为了一种性价比高的选择。

其三，现在考生考研的目的不再单纯，
不少学生并非为了搞科研，而是单纯为了一个高学历
，所以名校也好，普通院校也罢，
最后能拿到硕士文凭就可以
，抱着这种心态去考研，自然就会出现“向下报考”。

其实说到底，
也是因为现在考研的竞争压力太大，学生心态也变得更加“功利”
，这也是无奈之举，但是看似稳妥的选择，实际上处处透露着无知。

“逆向考研”上岸机会多，
但是却无法享受名校的优质教育资源，社会认可度也比较低
，还有很多用人单位会根据第一学历去判断学生的能力，看到你“逆向考研”就会产生你能力不足的印象，
反倒弱化了学历优势。

所以纵然学生为了规避落榜的风险选择“逆向考研”，但是有些问题也应该有所考量，
千万不能头脑一热就跟风随大流
，到时候很容易耽误自己的前途和发展。

“逆向考研”成为趋势，对此人们看法不一，考生更是有苦难言

近些年来“逆向考研”的比例有所增加，由此可见这也是未来考生的一种报考趋势，
针对这种现象，很多人的看法是不一样的。

有些人觉得这是教育内卷的结果
，现在的学生太难了，上岸竞争异常激烈，为了能够拿到一个研究生文凭，也只能降低自己的要求，
频繁参考倒不如“逆向考研”。

但也有人觉得这就是在自毁前程，所谓“人往高处走，水往低处流”，
考研是为了提升自我，不只是为了一个高学历，这种“逆向考研”就是自我退步
，不应该被提倡。

其实不同人站在不同的立场，得出的理论也是完全不一样的，说的都有道理，
只不过考生也是实在卷不动了，否则也不会放着名校不考
，所以对于考生的选择只能给予尊重和理解。

“逆向考研”不代表人生逆向，考生依旧要找准方向

学生之所以选择“逆向考研”，必然有他们的道理，
与个人能力以及教育内卷有很大的关系
，或许学生也只是在为自己衡量最好的选择，
所以“逆向考研”不值得推荐但也不是不可取的。

不过在笔者看来，
考生选择“逆向考研”不能人生也因此逆向，还是要找准努力的方向
，就算选择一个比本科院校要差的学校考研，
也要挑选好的导师和专业，不能只为了一个文凭
，还是要从长远打算，否则也只是空有一个高学历，就业还是会很艰难的。

因此考生一定要有大局观，考虑好未来的走向再报考，
在读研期间也不能混日子
，认真学习专业知识、做科研，
同时在课余时间还要多涉猎一些课外知识
，增强自身的专业实力。

总之一句话，
“逆向考研”是迫不得已的选择
，有能力有机会的话还是应该向上求索，
与此同时也要做好学习计划和职业规划
，这样才能避免白白浪费时间。

【笔者有话说】
“逆向考研”成为一种趋势，但学生不可盲目从众，选择考研院校之前一定要权衡好利弊，
双非院校研究生固然好考，但背后的教育资源和就业隐患依旧不能忽视
，这些问题都想清楚之后再做决定，别真的只求上岸不顾前途。

话题：你对这件事有何看法？欢迎留言分享与讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）